银行业巨擘瑞银(UBS  )和摩根大通(JPM  )在最近发表对于比特币和加密货币的批判，各方对于他们的信念持不同的理由，但双方都重申对于加密货币的悲观看法。

瑞银认为比特币既不是现金也不是法定资产，瑞银宣称因为供给额固定还有动态的通膨，使得价格大幅波动，瑞银补上比特币价格必须达到21万3000美元，才有办法替代3.63兆美元M1狭义货币供给额，并且对于这些使用者的数量会不会将价格抬升到这么高保持存疑，这个观点跟瑞银去年对于加密货币只不过是投机性的泡沫的观点一致。

瑞银的报告提出几个很好的看法，比特币的走势为高波动，这代表他交易和价值储存的功能较薄弱，同时当区块空间到顶时，交易成本会增加，商家和卖方会较犹豫接受用比特币支付，高波动和在不同交易所有不同价格这显示比特币在价值储存这方面仍有风险，因为它能在短短几小时内就损失好几趴，但比特币的结局不一定是取代法定货币，因为他被市场定位成数位黄金，它可被视为合法的资产，如果它达到如黄金的资本额，将近8兆美元，事实上，比特币已经达到新资产的阶级，有将近1120亿美元的资本额，一举超越银的520亿美元，就算比特币有比银和金更多可以挖掘的年数，摩根大通首席执行官Jamie Dimon，在一年后的沉默也回头抨击比特币和加密货币，在Aspen 25周年的庆祝活动，他称比特币是一个诈骗行为，并且说他对加密货币并没有兴趣，并且再补充世界的政府正试图将加密货币非法化和摧毁，因为他们不能轻而易举的掌控货币，Dimon对于"区块链并非比特币"这个想法相当坚持，也就是说加密货币并不能代表整个区块链，这个想法可能会改变世界。

仍不清楚Dimon为何会突然打破他约定好的沉默，特别是当大银行，像是高盛(GS  )甚至是摩根大通，都考虑开放比特币交易平台，并且处理客户的交易请求，他的确有一个明确的观点，那就是世界上的政府将会对加密货币这个板块有更多监管，特别是私人货币促使更多犯罪的时候，像是洗钱或是非法物品或服务的消费活动，但他对于比特币是一场骗局这个说法仍未有一个强而有力的观点。

大银行现在处于一个尴尬的角色，他们进入加密货币领域是因为有客户需求和获利上的竞争，但他们基本上反对这种放任精神和加密货币，看他们如何解决这个矛盾会相当有趣。

本篇作者拥少量比特币