在缩短COVID 隔离建议后,CDC受到强烈谴责

美国疾病控制与预防中心(CDC) 在将无症状病例的推荐隔离期从十天缩短到五天后,在本周受到广泛谴责。

CDC 声称,其更新后的指南有考虑科学证据,即COVID 阳性个体在症状出现前两天和后三天内最具传染性。然而,许多美国人将这一变化视为疾病预防控制中心将商业利益置于人类生活之前的迹象。

值得注意的是,CDC 的指南不是强制性的,这意味着雇主和官员不必遵循它们。密西根州已经宣布不会采用新的、更宽松的隔离期。

新的指南是在新的冠状病毒感染激增之后不久发布的,这主要是由于omicron 变体。虽然omicron 变体似乎只造成较轻的病例,但快速传播和随后的隔离有可能大大减少可用于保持航空公司和企业运营的工人数量。

新指南旨在减轻经济承受的部分压力。然而,健康专家认为,缩短的隔离方法「充满危险。」

渥太华大学的流行病学家Raywat Deonandan 告诉记者:「一定天数是不够的, (当) 我们正在寻找非传染性状态的迹象时。」

麦克马斯特大学传染病专家Zain Chagla 博士等专家表示,疾病预防控制中心的新规定旨在应对疫情的「次要后果,」例如隔离必要工人,而不是疾病或住院等主要后果。Chagla 博士告诉记者,由于COVID-19 的传染期并非「一成不变,」因此隔离从来都不是完美的解决方案。

Chagla说:「现实情况是,我们必须对即将发生的事情以及将被感染或暴露于COVID-19 的人数保持一点务实。」

甚至CDC 本身也承认,该国正在走向大规模的omicron 感染浪潮。

疾病预防控制中心主任Rochelle Walensky博士告诉美联社:「并非所有这些病例都会很严重。事实上,许多病例将是无症状的。」「我们希望确保有一种机制,我们可以在遵循科学的同时安全地继续保持社会运转。」

虽然科学确实支持这样一个事实,即个人在感染后的五天内最具传染性,但许多人不知道他们何时感染了病毒,而其他人的传染性可能比平时更长。

美国传染病学会发言人亚伦格拉特博士对记者说:「如果将时间缩短到五天,仍然会有少量但相当多的人具有传染性。」

缩短的隔离期不仅适用于基本工作人员:还要求医护人员比以往任何时候都更快地重返工作岗位,如果他们没有症状且检测呈阴性,则需要7 天。CDC表示,在人员严重短缺的情况下,可以在医院实施5天的隔离。

同样,新指南仅涵盖无症状病例;仍然奖励有症状的人呆在家里。但是,如果工人需要隔离更长时间,这种奖励可能不足以保护他们免受工资损失或裁员的影响。

CDC 指南中的另一项变化将已接种疫苗但未接种加强剂的人与部分接种或根本未接种疫苗的人归为同一类别。这意味着他们的指南比适用于有加强剂的人的指南更严格。