美国冠状病毒刺激协议的主要症结

CARES法案的迅速通过对于两党如何团结起来应对危机确实给人留下了深刻的印象。它的影响力足以改变经济发展轨迹。从经济数据中可以明显看出这一点,例如由于失业救济增加而导致的家庭收入更高,以及尽管经济中有很多处于关闭状态,但消费者支出仍相当于2019年的水平。

总计,CARES法案达到了2.2万亿美元。 它的一些主要部分包括:3500亿美元用于小企业贷款,1000亿美元用于医院,5000亿美元用于不良行业,以及3000亿美元的直接刺激。下一轮刺激法案的价格估计在1万亿至3万亿美元之间。

CARES法案的扩展变得越来越复杂。而且,股票市场还没有接受这种现实,因为它幸福不断,继续走高。按照所有逻辑,国会和总统应该考虑到这是选举年,经济仍在复苏,利率处于历史低位,并且对赤字支出的反对微不足道。

并发症

但是,双方尚未达成协议。意见分歧的一个主要方面是,民主党人坚持要求州和地方政府使用金钱。民主党的计划为州和地方政府分配了5,000亿美元,以帮助他们解决收入不足的问题,这些钱将流向各州。共和党人反对这个想法。

共和党人坚持为企业,学校和其他重新开放的实体提供责任保护。从本质上讲,这将阻止诉讼进入审理程序,并使其更难以证明「重大过失或故意的不当行为」。拥护者认为,这将保护企业免受琐碎的诉讼的侵害,而反对者则表示,这将导致企业无视健康问题。

民主党人希望将增加的每周600美元的失业救济金延长到年底,而共和党人认为其将成为鼓励人们停止工作的诱因。他们主张要么逐渐减少付款,要么以某种形式的工资替代模型。

另一个问题是,唐纳德·特朗普总统对减薪政策一直持强硬态度。而问题在于共和党计划和民主党计划均未包含该提案。它也是社会保障资金的主要来源。大多数专家认为,薪资税将只是递延而不是削减,这意味着必须在2021年的纳税时偿还。

结论

此外,国会和总统所感受到的紧迫感不像三月份经济和股市急速下降时所感受到的那样。市场处于创纪录的高位,经济数据逐月改善,使双方都觉得自己有更大的杠杆作用。在过去的十年中,我们遇到过几次这种情况,例如财政悬崖和债务上限,尽管国会未能达成协议,但股市持续上涨。但是国会的紧迫性由于股票市场的力量而减弱。