乔-拜登总统在8月底宣布了一项行政命令，允许中低收入的借款人取消1万美元的学生贷款债务，人们对这决定有不同的看法。

在右翼，有大量的失望和批评，因为许多人认为拜登没有权力采取这样的行动，而且它没有說明处理学费上涨的根本原因。其他人则认为此举是玩世不恭的，是为了讨好党的基础，提高期中选举的投票率。

在左翼，许多人对此举表示赞赏，而另一些人则不屑一顾，认为这对许多人拥有的六位数贷款不会有很大影响。其他人则认为这是一个前奏，在一个更加左倾的政府下会有更大的动作。

虽然此举的政治影响争论不休，但投资者对其对经济的影响同样感兴趣，特别是对通货膨胀。

当然，学生贷款减免将可能使通货持續膨胀，因为它将从贷款偿还中略微分出一部分资金用于可自由支配的支出。然而，这可能是一个相对较小的部分，在范围内，会被其他因素掩盖，如经济增长率的变化，税收政策，或通货膨胀。

它更有可能在提高借款人的消费信心方面产生心理上的影响。而且，面向中低收入借款人的10,000美元意味着它可能对许多为职业培训或认证的人产生有意义的影响。

还有一个潜在的道德风险也在发挥作用。许多借款人可能会认为学生贷款的完全减免即将到来，特别是由于这已成为一些民主党人的竞选议题，这可能导致他们完全停止付款。这也可能让许多学院和大学为了学费而招收学生，即使知道学生找到一份有足够工资的工作的机会很渺茫。