在这一点上，墨西哥对峙被认为是电影陈词滥调。想想一群人用枪指着对方的高潮场景。

国会中的民主党人似乎也处于类似的僵局之中。参议院 50/50 的分裂赋予了温和的民主党人相当大的权力，比如西弗吉尼亚州的乔曼钦和亚利桑那州的凯尔斯滕电影院。而且，他们一直在通过表达对债务的担忧和寻求减少支出法案的规模来展示这种权力，以建立他们的两党信誉。

当然，这让更多的自由派议员感到沮丧，尤其是在众议院，他们认为民主党需要利用他们的多数地位来修复该国的「实体」基础设施，并通过 3.5 万亿美元的和解法案投资其「人力」基础设施。

温和的民主党人支持 1.5 万亿美元的基础设施法案，但对和解计划的规模和必要性犹豫不决，尤其是考虑到通胀担忧。然而，这激怒了众议院的自由派，他们现在威胁说在和解法案通过之前不会通过基础设施法案。

当然，这对众议院议长南希佩洛西、参议院多数党领袖查克舒默和总统乔拜登来说是一个复杂和头痛的问题。基础设施法案必须获得 60 票，这意味着它需要共和党的支持。如果他们知道和解法案与基础设施法案相关，他们就不太可能获得这种支持。和解法案只需要参议院的简单多数票即可通过党派投票。

最近，参议员曼钦在《华尔街日报》上发表了一篇专栏文章，进一步激怒了民主党人，他说他们可能不得不「暂停」和解法案，尤其是考虑到通胀问题。众议院自由主义者反驳说，最近冠状病毒病例的增加只会增加通过这些措施的紧迫性，尤其是因为不能保证他们会在 2022 年之后继续掌权。

这种反复也导致了动态的有趣变化，因为现在众议院自由派支持拜登的议程，而温和派则反对。这是初选的 180 票，众议院自由派反对拜登，而他的支持基础是温和派。

这也很可能只是华盛顿特区典型的香肠制作过程的一部分。白宫必须知道，其 3.5 万亿美元一揽子计划的某些部分将被削减。温和派的强硬言论为红色或紫色州的参议员提供了一个机会，表明他们不是白宫的「赞成者」，并愿意在必要时反对党的左翼。众议院自由派可以向选民表明，他们正在努力实现竞选承诺。

未能通过这两项法案不符合任何人的利益。最有可能的是 1.5 万亿美元的基础设施法案获得通过，而和解法案的规模缩小了 10-20%，以让温和派「获胜」。