经过几个月的迟疑不决和说大话，世界首富埃隆．马斯克决定他并不想实际花费440亿美元于购买推特
这位恶名昭彰的亿万富翁的律师代表他声明了终止协议的意图，但推特的董事长Bret Taylor表示该公司正在计画在法院上提出抗争。
Taylor推文道：「推特董事会致力于以马斯克先生之前同意的交易价格及条款进行交易，并追寻采取法律行动以强制执行并购协议。我们有信心我们将在特拉华州衡平法院上取得胜利。」
推特7月11日以每股34.60美元开盘，自马斯克于四月宣布收购以来该股已经下降了30%。
马斯克退出交易的决定作为向美国证券交易委员会 (SEC) 提交文件的一部分而被披露。在信中，Skadden Arps的律师Mike Ringler表示，推特没有向马斯克提供他达成交易所需的信息。马斯克的律师声称，推特有合同义务分享与问题相关的信息。
Ringer写道：「尽管大众对这点有所怀疑，但马斯克先生并不会因为他在签订并购协议之前没有查看推特的数据和资讯，就放弃他审查这些数据和信息的权利。事实上，他在并购协议中对查看信息的权力做了精密的谈判，以让他在融资跟完成交易前有权检视对推特业务很重要的数据与信息。」
Ringler表示，推特未能提供关于平台上垃圾邮件帐号的信息，该公司说这些帐号占了其每日可获利活跃用户 (mDUAs) 的5%。马斯克则宣称机器人帐号实际上占了推特用户的近20%。
Ringler断言：「推特未能或拒绝提供这些资讯。有时推特忽略了马斯克先生的请求，有时他用了一些似乎不具正当性的理由来拒绝，而有时他表示会顺从马斯克先生的要求但却给他不完整或不能用的信息。」
Ringler也宣称推特在并购协议中包含了「严重不精确的陈述」。
Ringer宣称：「虽然这项分析仍在进行中，但所有迹象都显示推特关于其[每日可获利活跃用户]的揭露有部分是假的或具严重的误导性。」
Ringler还表示，根据合同，推特必须在对其日常业务进行任何更改之前咨询马斯克的意见。他认为该公司在最近的裁员潮之前应该要先寻求马斯克的同意。
马斯克几乎不可能毫发无损地摆脱这场惨败。作为交易的一部分，马斯克曾同意如果他退出协议他就要支付10亿美元。推特还可以反对马斯克退出理由的有效性。如果推特成功地追寻到这个选项，马斯克将被要求遵守最初的交易。
Tulane University法学院的商业法教授Ann Lipton说道：「拟订合并协议就是为了避免马斯克所正在做的事情，即试图找到一些微小的虚假事情，然后说『哎呀，我现在要离开了。』推特特别说过，你不能退出，除非它不仅是错误的，而且是难以置信的错误、巨大的错误，对公司造成巨大损害。」
根据Lipton的说法，推特在这个案子中比马斯克多出「非常大的优势」，意味着如果要上法院的话，该公司有好的理由可以完全拿下这个案子。
Lipton说道：「他们更情愿在不上法院的情况下得到每股54.20美元的报价，而这值得争取。54.20美元对推特来说看起来是个难以置信的交易。如果他们必须要强迫马斯克完成收购，即使牺牲了许多也仍然会是值得的。」
虽然推特可能会对马斯克提起强有力的法律诉讼，但专家表示，在法庭上与这位亿万富翁争执可能会损害该公司的形象。根据CFRA Research分析师Angelo Zino的说法，一场官司攻防「对贵公司的业务前景不利，且进一步增加了员工基础的不确定性。」
Zino说道：「不可能会以每股54.20美元的价格成交，你将会看到报价下降15% 至20%以让埃隆．马斯克再次参与，或者看到他继续打出机器人牌。」
自从马斯克宣布收购推特的计划以来，他一再直言不讳地批评该平台。根据Lipton的说法，若马斯克在宣称推特不值钱的情况下仍被迫收购，那么他将被困在一家他在过去六个月间一直在破坏的公司。
