在美国佛罗里达州地方法院法官驳回了对汉堡王的诉讼后，餐饮品牌国际 (QSR  ) 可以松一口气了。由一群素食主义者和吃素的客人对该品牌提起的集体诉讼被驳回，理由是汉堡王在其「不可能的汉堡」的品牌或广告中从未欺骗过消费者。

因连锁店误导了顾客而对汉堡王提起了集体诉讼。具体而言，该诉讼声称，该食品集团误导了顾客，因为他们没有在与普通肉馅饼不同的烤架上煮不可能汉堡。该食品集团声称，这些广告给人的印象是汉堡是分开做的。

美国地方法院法官拉格辛格似乎不同意，且驳回了此案。辛格法官发现，连锁店没有声称要在单独的烤架上烹饪汉堡，也绝不会欺骗顾客，也不会欺骗顾客根据烹饪方法支付更高的价格。

辛格法官说：「汉堡王答应了一个无肉馅饼，他们就提供了。」

辛格还表示，该食品集团可以随时向汉堡王咨询，以确定该公司用于准备不可能肉饼的程序。法官说，该食品集团还可以随时要求餐厅配合。

有趣的是，不可能肉汉堡实际上根本不是为素食主义者或吃素的客人准备的。根据不可能食品本身的说法，其产品更适合那些正在寻求比传统肉类产品更健康的常规肉食者。

汉堡王是尝试不可能食品和竞争对手超越肉类 (BYND  ) 替代肉类产品的几家连锁店之一。星巴克 (SBUX  ) 在某些地方提供不可能食品的早餐三明治，而在其他地方也提供超越肉类产品。超越肉类还与Dunkin Brands (DNKN  ) 达成了交易，以在Dunkin的地方提供其产品。